En la construcción de puentes, las vigas prefabricadas y las vigas ech-in-place son dos métodos de construcción de vigas comúnmente utilizados, que tienen diferencias significativas en la tecnología de construcción, control de calidad, costo y período de construcción. La selección razonable de los métodos de construcción es de gran importancia para garantizar la seguridad, la economía y la aplicabilidad de los proyectos de puentes.

En términos de tecnología de construcción, las vigas prefabricadas se prefabrican en fábricas o sitios de prefabricación en la obra de acuerdo con los requisitos de diseño y luego se transportan al sitio para su instalación. Este método puede lograr una producción estandarie industrializada, y no es demasiado afectado por el clima en el sitio y el medio ambiente, lo que resulta en una mayor eficiencia de la construcción. Por ejemplo, en la línea de producción de vigas prefabricadas, se pueden utilizar equipos mecánicos avanzados para el procesamiento de barras de acero, la instalación de encofrado y el vertido de hormigón para garantizar la precisión y la consistencia de las dimensiones de los componentes. Por otro lado, las vigas montadas in situ implican la instalación de soportes o encofrado directamente en la obra de construcción del puente para el vertido de hormigón. Este método de construcción es altamente flexible y se puede ajustar de acuerdo a las condiciones reales de la obra, especialmente adecuado para la construcción de puentes en terrenos complejos o con estructuras irregulares. Sin embargo, la construcción de vigas en el lugar se ve muy afectada por factores ambientales externos. Las condiciones climáticas, como las precipitaciones y las bajas temperaturas, pueden provocar interrupciones en la construcción o afectar a la calidad del hormigón.

En cuanto al control de calidad, las vigas prefabricadas se producen en un entorno de fábrica, lo que permite un estricto control de la calidad de la materia prima y los procesos de producción, reduciendo la interferencia de factores humanos. Durante el proceso de producción, se puede ejercer un control preciso sobre la Unión de barras de acero, las relaciones de mezcla de hormigón y las condiciones de curado, asegurando efectivamente la resistencia y durabilidad de las vigas. Mientras tanto, las vigas prefabricadas pueden someterse a inspecciones de calidad exhausantes de abandonar la fábrica, y los productos no calificados pueden ser reelaborados de manera oportuna. Por el contrario, el control de calidad de las vigas montadas es más difícil. El ambiente de construcción en el sitio es complejo, y problemas tales como vibración inadecuada y grietas son propensos a ocurrir durante el vertido de hormigón. Además, la detección y reparación post-construcción son difíciles. Además, las condiciones de curado de las vigas coladas en el lugar son difíciles de controlar de forma tan estable como las de las vigas prefabricadas, lo que afecta en cierta medida a la calidad de las vigas.

El coste y el período de construcción también son consideraciones importantes en la comparación. Las vigas prefabricadas requieren una inversión inicial significativa en la construcción del sitio de prefabricación, la adquisición de moldes y el equipo de transporte, lo que resulta en altos costos iniciales. Sin embargo, debido a su alta eficiencia de producción y capacidades de producción en masa, el costo unitario disminuye a medida que el volumen del proyecto aumenta. Además, la rápida instalación de vigas prefabricadas puede acortar eficazmente el período de construcción, reduciendo los costes de gestión y los gastos de alquiler de equipos durante la construcción. Por otro lado, las vigas montadas in situ no requieren inversiones a gran escala en equipos de prefabricación, lo que resulta en menores costes iniciales. Sin embargo, sus procesos de construcción in situ son complejos, requieren una gran cantidad de mano de obra, y el período de construcción es más largo, lo que puede conducir a un aumento de los costos de mano de obra y las tasas de alquiler de equipos. Al mismo tiempo, las pérdidas de tiempo de inactividad debido a las condiciones climáticas adversas durante la construcción de la viga en el lugar aumentarán aún más los costos del proyecto.

En proyectos reales, la elección entre vigas prefabricadas y vigas puestas en el lugar requiere una consideración integral de múltiples factores. Las vigas prefabricadas son más ventajopara proyectos de puentes con alta estandarización, grandes volúmenes de proyecto, y calendarios ajustados. Las vigas montadas en el lugar son más adecuadas para puentes con terrenos complejos, formas estructurales especiales o volúmenes de proyecto más pequeños. Por ejemplo, en la construcción de viaductos urbanos, debido a la larga alineación y formas estructurales uniformes, el uso de vigas prefabricadas puede permitir una construcción rápida y reducir el impacto sobre el tráfico urbano. En la construcción de puentes de montaña, cuando se encuentran con terrenos complejos y estructuras de puentes irregulares, las vigas montadas pueden adaptarse mejor a las condiciones de la obra.

En conclusión, tanto las vigas prefabricadas como las vigas montadas tienen sus propias ventajas y desventajas. En la ingeniería de puentes, se debe hacer una comparación exhaustiva basada en los requisitos específicos del proyecto, las condiciones de ingeniería y los indicadores económicos para seleccionar el método de construcción más adecuado, asegurando la construcción sin problemas y el uso seguro a largo plazo de los proyectos de puentes.